上一年7月 ，女告女子曾某在网上实名告发自己的发前发表前公公婆婆 ：全屋贵重红木家具，字画收藏品很多 ，公婆家庭财物近亿 。财物本年6月 ，近亿结果曾某再次发声 ，媒体称告发一年未发布核对成果。调查
6月27日上午 ，南充市发改委有关科室告知大皖新闻记者，发前发表核对陈述上一年就已送达当事两边，公婆也都清晰认可。财物没有揭露发布（核对成果），近亿结果是媒体由于触及到当事人个人家庭隐私。
据封面新闻6月29日报导 ，调查被告发的女告公公婆婆初次面临媒体发声 ，称曾某夸张家庭产业金额 ，彻底是为了博眼球，引人重视 。曾某称 ，不方便承受采访 ，建议找查询组了解状况。
据联合查询组作业人员介绍 ，被告发的“前公公婆婆”没有运用原职务之便 ，获取不正当利益 ，联合查询组向告发人当面回复后 ，未再揭露发布核对状况 。
身份核对：曾任职单位中层 ，已退休多年 。
告发信息中的“公公”尹某光 ，系南充市发改委退休干部 ，在2002年5月至2011年4月期间 ，任原南充市物价局价格监督检查分局局长（正科级） 。因机构变革 ，2011年4月至2013年5月，任南充市展开变革委价格调控科科长，2018年9月退休 。
告发信息中的“婆婆”漆某华 ，系工行南充分行退休职工 ，2001年9月至2004年5月 ，任工行南充分行方案财政处处长（正科级） ，2004年6月在工行南充分行办理了内退 。
婚姻拉扯：判定离婚后 ，协议补偿140万元。
曾某为何告发自己的前公公婆婆呢？“是由于她自己自动提出离婚后，法院离婚判定成果让她很不满意，想经过网络发声来为自己争夺权益” ，漆某华在采访中告知记者 。曾某的前夫尹某 ，是尹某光 、漆某华膝下独子 ，2007年作业后，一向居住在成都市温江区，2024年核对时在某单位保卫科作业。
2015年 ，尹某 、曾某两人相识，2020年7月 ，两人在温江区民政局挂号成婚。由于种种原因 ，两人的婚姻并没走多远 ，婚后3年曾某就向法院提起离婚诉讼 。2024年7月17日 ，成都市温江区人民法院一审判定离婚 ，尹某付出曾某5万余元 ，驳回曾某的其他诉讼请求 。
老公名下分明有好几百万财物 ，为何法院只判了5万多元 ？法院一审判定后第二天，曾某开端在网上实名告发前公公婆婆家庭近亿财物来历不明，并细数前夫及家人的种种不是 。
2024年7月31日 ，温江区人民法院调停室 ，在两边托付诉讼代理人的见证下 ，曾某与尹某达到宽和并签定协议书，协议书上载明，两边均认可查询组的定论 ，也约好均不上诉，对离婚判定的实行达到一致定见 。依据协议由尹某一次性向曾某付出经济补偿金140万元 ，任何一方不得再向另一方建议任何产业切割和补偿 。后来 ，曾某又提出再审请求 ，2025年2月28日 ，四川省成都市中级人民法院驳回曾某的再审请求 。
产业来历：未发现有运用职务之便获取不妥利益的景象 。
据了解 ，为了查清尹某光 、漆某华家庭产业状况 ，联合查询人员分3个小组屡次赶赴成都等地 ，多方展开深化核对 。
查询组核实材料显现 ，尹某光 、漆某华、尹某名下有3处住所，其间1处租借 ，家庭常住2处住所内摆放的家具 ，原料首要为非洲檀木 、缅甸花梨木和一般板材，其间一套餐桌为鸡翅木 。家中客厅 、餐厅、卧室等挂画7幅，家中摆件首要为瓷器 、石头 、根雕等装修物件 。
漆某华长时间从事财政作业 ，养成了记载家庭出入 、保存购物收据的习气 。经过检查购买凭据、现场清点等方法证明 ，以上家具 、字画等总价值合计约39万余元 。
是否有近亿元产业 ？据了解，尹某光 、漆某华家庭收入首要来自多年来全家工资收入 、家庭房子增值生意所得 、家庭理财收益，在多家民营企业担任财政管理人员以及参加其他出资所得。
尹某光、漆某华家庭产业首要包含金融财物和住所3套、商铺8个 、车库2个 。查询组查明的家庭实践产业远远低于告发人反映的家庭产业总额 。
经查询组核实，尹某光 、漆某华作业期间没有信访告发和问题头绪反映，也没有因违规违纪违法遭到相关处置处理 。未发现尹某光、漆某华有运用原有职务之便获取不正当利益的景象 。
事情回溯 ：女子实名告发体系内公婆财物近亿元 。
据媒体此前报导，告发女子姓曾 ，系四川省成都市双流区人。2024年7月18日晚 ，曾女士在网上发布了一段63秒的告发视频 ，实名告发前公公尹某光、婆婆漆某华财物远超体系内人员的正常收入 ，引发广泛重视。
曾女士在告发中称 ，在体系内作业的前公婆家有3套房子 ，总面积超越400平方米 ，还有8处商铺，总面积超越6000平方米，她前夫名下的现金理财数百万元 ，他们家是全屋贵重红木家具 ，有很多字画收藏品 ，“还很多持有并运用别人银行卡进行理财涉嫌洗钱 ，其家庭财物估量在8000万到1亿元之间 。” 。
自曾女士在交际渠道发布实名告发视频至今 ，其已在交际渠道上发布了204个视频 ，首要触及对告发成果的诘问 、婚恋进程以及对离婚诉讼的解说和质问等内容。
记者注意到 ，在相关实名告发视频发布后 ，同年7月19日 ，针对曾女士的实名告发 ，南充市发改委发布状况通报称 ，“关于网传曾某实名告发尹某光（系我委原价格调控科科长 ，于2018年退休） 、漆某华（中国工商银行南充分行原计财处处长 ，于2004年退休）家庭产业与实践收入不符状况 ，咱们高度重视，已联合中国工商银行南充分行建立查询组进行核对 ，下一步将依据核对状况依规依纪依法处置 。” 。
近来，曾女士在承受劲风新闻采访时说到，2024年7月30日上午 ，查询组告诉她到一个酒店对她宣告了核对成果，但对她提出的漆某华退休时写了不经商确保 ，但回身去房地产公司参加开发等状况 ，则以触及对方隐私为由无可奉告 。“后来我对核对成果不承受不认可 ，回绝签字 。” 。
记者注意到 ，2025年6月11日 ，曾女士再次在网上发布视频诘问 ，期望南充查询组发布详细的核对成果 。
部分回应 ：触及个人隐私 ，故未发布核对成果 。
6月27日上午 ，大皖新闻记者与南充市发改委办公室取得联络问询告发核对成果。一位作业人员首要表明 ，接到实名告发后便第一时间与工商银行建立了联合查询组进行核对。“于2024年7月30号当面给当事人进行了回复 ，当事人现已承认而且签字了 。” 。
当记者进一步问询核对成果以及何时揭露通报此事时 ，该作业人员则宣称，没有揭露发布（核对成果）由于触及到当事人个人家庭隐私，所以咱们仅对两边当事人进行了反应 。当记者测验问询两边签字承认的详细内容时，该作业人员并未直接回应 。“两边是签字承认认可了的 ，详细的状况需要和纪检组联络 。” 。
依据对方供给的联络方法 ，大皖新闻记者与南充市发改委纪检部分取得了联络 。作业人员表明实名告发后他们及时进行了查询 ，也把查询成果反应给了告发人（曾女士） 。“她自己没有什么定见 ，咱们手上的材料她也是签了字有按印的 。”关于为何不发布核对成果 ，对方则表明“触及到当事人的个人隐私不方便对外通报 。” 。
随后 ，大皖新闻记者又与南充市发改委党建作业科取得了联络，对方相同表明因触及个人隐私 ，未将详细核对成果进行发布 。关于告发中说到巨额产业来历不明以及涉嫌贪腐等问题是否事实 ，该作业人员则并未作出直接回应 。“我现在还不把握相关状况 ，咱们会依法依规进行推动 。” 。
来历|观察者网归纳自负皖新闻 、封面新闻 。